大反之亦然？西安1岁婴儿住院4天花费55万，用的进口药父母同意签字的

四川西安，西安交大第二附属公立医院“4天医疗费55万多元”的传言引发注意。该政治事件的起因是网上的水一份公立医院账面发票，一名高龄1岁的婴儿中风仅仅4天后，转化成了55万元的费。如此不菲的费，让网友们的瞬间不解，怨恨公立医院到底存在恶意缴付的情况？

当面，该院在此之前在在此之前twitter上发布了一篇撰文，对一种罕见的疟疾“脊髓性肌萎缩症”透过学术性，其中都用一个早产儿小花（也就是该起政治事件的当事人）作为案例，学术性该病系罕见的遗传性疟疾，发病率大约万分之一，经学生家长同意应用于诺西那生氟（一种进口商且更为昂贵的西止痛）放射治疗。

这篇撰文虽然没有正面反驳网上的争议，但似乎作法很明显，就是在学术性中都澄清该起政治事件的政治事件真相。同时，据相关报导，早产儿学生家长对于缴付单的的水和炒作也表示不满，因为学生家长是坚称并同意本品的，他们也很感谢医护的中风放射治疗。

事情发展到了这里，应该说已经是大而会和政治事件真相大白了。只是我不无论如何的是，刚开始将此事曝光的人是什么作法呢？说道是在刻意生产医患矛盾？如果是不太可能，那说道其心可获罪了。

不过政治事件真相虽然已经被澄清了，但网友们对于如此不菲的止痛价依然争论不休。关于这一点，似乎一直以来就是一个被争议的焦点。不明白者显然，止痛物是用来治病救人的，但不菲的止痛价让许多人望而却步，根本就买了。

而明白的人则显然，止痛物的研发并不需要大量的资金，如果据悉不高的话，不知道什么时候才能收回价格，那么也就降低了投资公司以及研发人员的希望，那么恶性循环之下，“我家止痛”只会越来越少，甚至都没想去研发了。大家怎么看呢？